A neurocientista de plantão - Comments

Leonardo comments on The Lost Symbol e a noética: Dan Brown meets The Secret

Leonardo — Fri, 12 Mar 2010 17:39:00 +0000

Olá Suzana, não sei quando leu o livro mas você me parece a mesma médica que me perguntou, no translado da sala de espera do aeroporto de guarulhos para o avião se o livro é bom ??? a rota era sao paulo - rio!, senão for você, não esquenta era alguem parecida, a quem disse que o livro prendia atenção. Porem concordo com você, não acredito que apenas pensamentos possam mudar ou criar matéria, e como você é a especialista aqui agora tenho certeza rsrs.De qualquer maneira, não é a primeira obra que Brown muda textos e se utiliza de partes de alguns conhecidos para distorcer ou impor sua visão, acho que ele repete a dose de todos os outros livros que vem dando certo, para as pessoas que gostam dos questionamentos de Brown, usem o livro apenas como leitura divertida, e se tiverem duvidas sobre a veracidade ou nao do que ele fala, pesquise o google é no minimo um lugare interessante de se pesquisar sobre qualquer coisa !!!

abraços a todos.

Sylas comments on Tratar só com homeopatia dá prisão na Austrália

Sylas — Thu, 11 Mar 2010 10:11:02 +0000

Creio que o assunto merece ainda atenção. Me parece que as pesquisas concentraram-se apenas em encontrar algum princípio ativo nos medicamentos homeopáticos. Obviamente não encontraram nenhum já que é justamente isso que o medicamento homeopático não possui. Não há como negar também a existência de muitos casos tidos como curados pela homeopatia. Então surge a teoria do placebo, que é bem consistente, convenhamos.
Mas existem algumas curiosidades onde a teoria do placebo não se encaixaria. Por exemplo, existe uma pesquisa na Universidade Federal de Viçosa -MG que, se não me engano, já exporta seus resultados para a Europa, que mostra a eficácia de medicamentos homeopáticos na despoluição de águas e do solo. Isso chama a atenção pois todos sabemos que não há princípio ativo nesses medicamentos mas não temos a menor possibilidade de sugerir placebo numa situação dessas. Mas o interessante é que, apesar desse resultado muito curioso, ninguém ousa citar essa pesquisa e eu não entendo o porque pois não deixa de ser um resultado inesperado já que emprega justamente soluções que não deveriam funcionar.

Creio que as pesquisas deveriam continuar pois ainda há muita coisa para se entender nesse campo.

Rosane comments on Improviso a dois cérebros e quatro mãos

Rosane — Tue, 09 Mar 2010 16:38:40 +0000

Procurando coisas na internet que possam ajudar minha filha que é disléxica, encontrei seu blog e esse filme extraordinário que me emocionou muito! Obrigada Dra Suzana, por ter postado essa matéria e esse vídeo que só faz bem para todos nós!
Rosane

alexandra comments on The Lost Symbol e a noética: Dan Brown meets The Secret

alexandra — Mon, 08 Mar 2010 20:09:16 +0000

ai ai, suzana , quem vc pensa que eh pra dizer essas babozeiras. No passado tambem era assim, o que ainda não podia ser provado inteiramente era considerado charlatanismo, e que com o passar dos tempos se tornava uma verdade. Os precusores da ciencia e das novas teorias foram taxados de loucos, charlatães. Agora te pergunto, vc é uma sabe tudo? Pq sabemos que aquele verdadeiro cientista ou sábio, como queira, eh aquele que quanto mais sabe, reconhece a sua ignorancia. Criticar teorias sem as conhecer, pelo amor de Deus....inveja eh uma merda mesmo...

Renata comments on Improviso a dois cérebros e quatro mãos

Renata — Mon, 08 Mar 2010 18:15:08 +0000

Olá!
Meu nome é Renata Fernandes, sou repórter do jornal Diário da Região, de São José do Rio Preto/SP.

Tenho de fazer uma reportagem sobre felicidade, como ela se processa no cérebro, etc. Gostaria muito de sua colaboração. Pode me ajudar?

Espero que sim. Pode me enviar algum contato para combinarmos a entrevista, por favor?
Desde já, obrigada!
Renata Fernandes
(17) 2139-2079

Daniel Gontijo comments on Os dez mandamentos, versão laica

Daniel Gontijo — Sat, 06 Mar 2010 00:58:19 +0000

Ainda não acredito que perdi este, um dos meus melhores livros! A propósito, onde vc viu o Stephen Gould explicar por que não era razoável considerar que os animais são meras "máquinas de replicação de genes"? Não que eu concorde fielmente com tal afirmação, mas também não acho que ela seja totalmente enganosa.

Um abraço!

Daniel Gontijo comments on O que nos torna humanos: poder se entupir de panetone, real e metaforicamente

Daniel Gontijo — Sat, 06 Mar 2010 00:47:20 +0000

Só depois de uns 3 anos, lendo Pinker, fui entender por que um colega médico veterinário argumentou contra minha dieta vegetariana que a carne (COZIDA) foi importante para a nossa evolução. Ainda bem que não passei mais de um ano sem comer churrasco!

Adorei seu blog e o que mostra de sua pessoa através dele. Vou adicioná-lo em meus favoritos!

Um abraço!

Marcella comments on Quebra-cabeças com trilha sonora: ah, se eu tivesse virado musicista...

Marcella — Thu, 04 Mar 2010 18:18:49 +0000

Por que quando alguem boceja em nossa frente bocejamos tambem ?

Marcella comments on Quebra-cabeças com trilha sonora: ah, se eu tivesse virado musicista...

Marcella — Thu, 04 Mar 2010 18:17:31 +0000

Por que quando vimos alguem bocejar em nossa fernte bocejamos tambem ?

George Anderson comments on Um festival de (belas) ideias de jerico de inverno

George Anderson — Wed, 03 Mar 2010 00:13:17 +0000

O esporte que eu achei ainda mais ridículo que o Curling foi o cross country. Para esses "atletas" parece que descer montanha perdeu a graça e eles brincam de subir. Fazem o maior esforço indo contra a gravidade e ainda param para atirar. Isso sim é que é idéia de Jerico.